A Parma si è svolto il 5 novembre un convegno dal titolo «Ogni genere di sguardo. Il coraggio delle donne», dedicato alla prevenzione e al contrasto della violenza contro le donne. Non era un’iniziativa privata: tra i promotori figuravano l’AUSL di Parma, l’Università di Parma, i rispettivi Comitati Unici di Garanzia e il Comune, che ha dato un contributo all’iniziativa. L’evento era inoltre accreditato ECM per le professioni sanitarie.
Tra i vari ospiti compariva Sarah Borruso, invitata per presentare il suo libro Anatomia di un sentimento. Storia privata di un fatto pubblico e raccontare la propria esperienza. La presentazione era accompagnata da questo sottotitolo: “affrontare i legami affettivi patologici e superare il trauma”.
La locandina:
https://www.ao.pr.it/wp-content/uploads/2026/11/Locandina-V3-2.pdf
La comunicazione ufficiale dell’AUSL l’ha presentata come una storia personale capace di aprire una riflessione sulle dinamiche della violenza e sulle responsabilità individuali e collettive. Tutto normale, direte: si invitano donne a raccontare la loro esperienza nell’ambito della violenza di genere.
Ma chi è Sarah Borruso? È un’attivista, una vittima di violenza, un’esperta? No: è una donna condannata per concorso in violenza sessuale. Prima è stata condannata a due anni e cinque mesi per concorso nella violenza sessuale di gruppo ai danni di una giovane donna a Ibiza. Nel luglio 2024 poi è stata condannata a un ulteriore anno di reclusione per il concorso in un tentativo di violenza sessuale ai danni di una ventiduenne. La pena complessiva riguardava quindi due episodi: uno di violenza sessuale di gruppo e uno di tentata violenza sessuale di gruppo.
Borruso aveva una relazione con Alberto Genovese, uomo condannato per diverse violenze sessuali. Secondo le ricostruzioni, lei sarebbe stata psicologicamente dipendente da Genovese, cosa che avrebbe condizionato il suo comportamento. La sua responsabilità non è stata però esclusa: le motivazioni del giudice menzionavano chiaramente la sua partecipazione alla violenza.
Quindi abbiamo una donna che si è resa complice di violenza sessuale su altre donne. E viene invitata a parlare di violenza di genere, ma mica come persona che l’ha messa in atto: come donna che è stata risucchiata in una relazione tossica con un uomo malvagio che l’ha condotta a fare cose che altrimenti non avrebbe mai fatto.
Certamente la storia di Borruso può contenere elementi di sofferenza, dipendenza psicologica, manipolazione e trauma, e una persona può essere stata coinvolta in una relazione abusante e, contemporaneamente, aver commesso reati nei confronti di un’altra persona; le due circostanze non si escludono a vicenda. Allo stesso modo, nella nostra società una volta scontata la pena si ritorna a essere cittadini liberi come tutti gli altri. Non c’è quindi in sé qualcosa di male nell’invitare una persona che ha commesso un reato, ha pagato e poi ha raccontato la sua storia.
Ma sembra davvero una presa in giro, quando la persona in questione ha attivamente contribuito a delle violenze sessuali. La locandina recita così:
“Al centro dell’incontro la testimonianza di Sarah Borruso, autrice del libro Anatomia di un sentimento. Storia privata di un fatto pubblico: un racconto autobiografico che intreccia fragilità, responsabilità, trauma e possibilità di cambiamento. La sua esperienza sarà il punto di partenza per un confronto tra professionisti della salute, del mondo accademico, sociale e dell’informazione, per esplorare il ruolo delle parole, delle immagini e delle relazioni nel riconoscere, prevenire e contrastare la violenza. Perché cambiare sguardo significa imparare a riconoscere ciò che troppo spesso resta invisibile e trasformare la consapevolezza in responsabilità e azioni concrete.”
Non compare alcun riferimento alla sua condanna. Sembra proprio che la vittima sia stata lei, ed è in effetti questo ciò che racconta nel libro, pur non negando il suo coinvolgimento nelle violenze (impossibile da negare, del resto). E quando una persona viene presentata come testimonianza centrale in un evento pubblico sulla violenza contro le donne, la sua responsabilità penale per fatti di violenza sessuale commessi nei confronti di un’altra donna è un elemento tutt’altro che irrilevante.
Immaginiamo che un uomo sia stato condannato per concorso in violenza sessuale di gruppo e per concorso in tentata violenza sessuale. Immaginiamo che venga invitato da un’azienda sanitaria, da un’università e da un Comune a raccontare la propria esperienza in un convegno dedicato alla violenza contro le donne. La sua testimonianza verrebbe presentata come un racconto di fragilità, trauma, relazioni patologiche e possibilità di cambiamento? O meglio, in primis, verrebbe mai invitato?
Certamente Sarah Borruso ha diritto a ricostruirsi una vita, a scrivere un libro e a raccontare la propria esperienza. Ma è doveroso chiedersi perché istituzioni pubbliche impegnate nella prevenzione della violenza contro le donne abbiano scelto di presentare come testimonianza centrale una persona condannata per aver concorso proprio in episodi di violenza sessuale contro altre donne, senza che questo elemento emergesse nella presentazione dell’evento.
Abbiamo parlato di doppi standard nelle questioni giudiziarie anche qui:
