{"id":56870,"date":"2013-08-08T16:24:16","date_gmt":"2013-08-08T14:24:16","guid":{"rendered":"http:\/\/you-ng.it\/archivio\/2018\/01\/24\/svuota-carceri-e-legge-contenuti-e-critiche\/"},"modified":"2018-01-25T00:36:27","modified_gmt":"2018-01-24T23:36:27","slug":"svuota-carceri-e-legge-contenuti-e-critiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/young.it\/archivio\/2013\/08\/08\/svuota-carceri-e-legge-contenuti-e-critiche\/","title":{"rendered":""Svuota carceri" \u00e8 legge: contenuti e critiche"},"content":{"rendered":"

\"svuota_carceri\"<\/a><\/p>\n

Il decreto legge per l’esecuzione della pena, cosiddetto “svuota carceri<\/strong><\/span><\/a><\/span>“, \u00e8 legge<\/strong>.<\/span>
\n Dopo l’approvazione della Camera il testo ha ricevuto quella del Senato: 195 favorevoli e 57 contrari.<\/span>
\n Le associazioni che si occupano della tutela dei diritti dei carcerati espongono i loro dubbi sull’utilit\u00e0 del nuovo testo.<\/span><\/p>\n

\"esplusione_1\"<\/a><\/p>\n

Lega Nord<\/span><\/a><\/span>: “Governo Letta a casa subito!”<\/strong><\/span>
\nIn aula c’\u00e8 stata una protesta da stadio della “Lega Nord”: i senatori “padani”, armati di fischietto e cartellino rosso hanno protestato contro il Governo Letta e il provvedimento, con tanto di striscione: “Basta inganni e illusioni. Governo Letta a casa subito!”<\/em>.<\/span>
\n Celermente, sono arrivate le spiegazioni del segretario del partito, Roberto Maroni<\/strong>: “Il problema del sovraffollamento delle carceri non si risolve con il decreto svuota carceri, n\u00e9 con l’amnistia: se si pensa di proporre l’amnistia, si sappia che ci sar\u00e0 altro che Vietnam o Afghanistan da parte della Lega Nord”<\/em>. “Bobo” fornisce cos\u00ec la soluzione leghista al problema: “Il modo molto pi\u00f9 efficiente per svuotare le carceri, l’unica vera soluzione, \u00e8 quello che i cittadini extracomunitari scontino la pena nelle carceri di casa loro, nel Paese di origine”<\/em>.<\/span>
\n La Lega Nord ha fatto parte, assieme al Movimento Cinque Stelle e Fratelli d’Italia, del “fronte anti-decreto”, che ha fatto pressione al fine di alleggerire alcune misure presenti nel testo elaborato dal Governo e ha poi espresso la propria contrariet\u00e0 in aula.<\/span><\/p>\n

I contenuti pi\u00f9 importanti: pene alternative e arresti domiciliari per l’accusa di stalking<\/strong><\/span>
\n Per il reato di stalking<\/strong><\/span><\/a><\/span> la pena \u00e8 stata aumentata a 5 anni. Sar\u00e0 possibile stabilire dei percorsi personalizzati di recupero post-detenzione, con tanti di eventuali sgravi per le aziende disposte ad assumere ex detenuti. Un commissario straordinario<\/strong> dovr\u00e0 analizzare la situazione (non soltanto logistica) delle carceri italiane e decider\u00e0 quali istituti dismettere e dove costruirne di nuovi. Viene ristretto il campo di applicazione della custodia cautelare<\/strong> preventiva in carcere: un caso esemplare \u00e8 quello del favoreggiamento personale, evidenziato dal “Fatto Quotidiano”, in quanto tipico reato collegato alle inchieste di mafia.<\/span>
\n La parte riferita all’utilizzo intensivo di pene alternative alla carcerazione \u00e8 quella maggiormente modificata dal Parlamento, rispetto al testo originario. Nel testo definitivo, si stabilisce che potranno chiedere di scontare “pene alternative” soggetti autori di reati “non-gravi” o ritenuti “pericolosi”<\/span><\/p>\n

[\u2026] Ove il condannato debba espiare una pena non superiore ai due anni (quattro anni se donna incinta o con prole sotto i dieci anni, o se gravemente ammalato) il pubblico ministero sospender\u00e0 l\u2019esecuzione della pena dandogli la possibilit\u00e0 di chiedere, dalla libert\u00e0, una misura alternativa al carcere, che spetter\u00e0 al tribunale di sorveglianza eventualmente concedere. Ove invece si tratti di autori di gravi reati o di soggetti in concreto pericolosi, ovvero sottoposti a custodia cautelare in carcere, questa possibilit\u00e0 non sar\u00e0 offerta ed il condannato rester\u00e0 in carcere.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Le condanne a svolgere “lavori di pubblica utilit\u00e0<\/strong>” potranno essere ampliate anche a una fetta maggiore, rispetto a quella attuale, di detenuti dipendenti da alcolici o sostanze stupefacenti.<\/span><\/p>\n

[\u2026] Viene, altres\u00ec, ampliata la possibilit\u00e0 per il giudice di ricorrere, al momento della condanna, ad una soluzione alternativa al carcere, costituita dal lavoro di pubblica utilit\u00e0. Tale misura, prevista per i soggetti dipendenti dall\u2019alcol o dagli stupefacenti, fino ad oggi poteva essere disposta per i soli delitti meno gravi in materia di droga, mentre in prospettiva potr\u00e0 essere disposta per tutti reati commessi da tale categoria di soggetti, salvo che si tratti delle violazioni pi\u00f9 gravi della legge penale.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

La soddisfazione del PD<\/span><\/a><\/span>, Fedeli: “Fondamentali le modifiche in materia di stalking”
\n<\/strong>La senatrice del Partito Democratico, Valeria Fedeli<\/strong>, \u00e8 stata intervistata dal “Secolo XIX” e ha parlato della propria soddisfazione per la conversione in legge del decreto: “L\u2019approvazione, oggi in Senato, del decreto \u00e8 un\u2019ottima notizia. Se il decreto ha il giusto scopo di ridurre la pressione insostenibile dell\u2019affollamento nei penitenziari introducendo pene alternative al carcere, era per\u00f2 doveroso discernere bene tra le diverse fattispecie di reato. Perci\u00f2, insieme ad altre senatrici Pd siamo intervenute per chiedere di correggere, come avvenuto nel passaggio del decreto alla Camera, la norma precedentemente approvata a Palazzo Madama rendendo cos\u00ec ammissibile che uno stalker attenda il giudizio agli arresti domiciliari. Troppo spesso infatti lo stalking \u00e8 il preludio di un femminicidio. La modifica approvata \u00e8, infatti, di fondamentale importanza per proteggere le donne vittime dal proprio aggressore”<\/em>.<\/span><\/p>\n

Il Movimento Cinque Stelle<\/span><\/a><\/span>: “Un preludio dell’amnistia e favori agli ‘amici'”
\n<\/strong>Il M5S espone la propria contrariet\u00e0, parlando di “numeri finti” per l’esposizione del problema del sovraffollamento, al fine di favorire il lancio di un piano straordinario per l’edilizia carceraria: “Il nostro sospetto \u00e8 che si faccia di tutto perch\u00e9 che la situazione rimanga esplosiva, cos\u00ec da applicare quel piano edilizio sui penitenziari che \u00e8 un affare enorme, per tanti. E forse perch\u00e9 l\u2019obiettivo finale \u00e8 sempre l\u2019amnistia: il mezzo migliore per sistemare i problemi di tanti amici degli amici, con un libera tutti\u201d<\/em>.<\/span>
\n Il Movimento Cinque Stelle ha inviato un dossier al Ministro della Giustizia, Anna Maria Cancellieri<\/strong>, contenente alcuni suggerimenti per attuare spese “minime” (comprese tra i 300 e gli 800 milioni di euro) al fine di aumentare la capienza complessiva sul suolo italiano, semplicemente recuperando spazi male organizzati e ottimizzando le strutture gi\u00e0 esistenti.<\/span><\/p>\n

Associazione Antigone<\/span><\/a><\/span>: “Decreto annacquato. Inutile per evitare la condanna europea”
\n<\/strong>Associazione Antigone, per voce del Presidente, Patrizio<\/strong> Gonnella<\/strong>, espone i propri dubbi riguardo i contenuti della legge in un’intervista rilasciata a “Il Sussidiario”: “Il decreto legge del Governo, che nella formulazione originaria era di buon senso, anche se timido, \u00e8 stato ulteriormente annacquato nella discussione parlamentare. Mi sorprende che ancora ci sia stato un dibattito politico di vecchio stile, che ha nuovamente evocato rischi di riempire le strade di criminali, facendo impaurire le persone, dicendo che usciranno delinquenti e cos\u00ec via. Per di pi\u00f9 chiamando questo provvedimento ‘svuota carceri’, cosa mai pi\u00f9 lontana dal vero. Questo provvedimento non ‘svuota’ proprio nulla”<\/em>.
\nGonnella critica quello che chiama “asse securitario”: “Lega, M5S e Fratelli d’Italia. Dobbiamo superare l’idea che viviamo accerchiati da criminali pericolosi. La nostra vita non \u00e8 questa. Dobbiamo decidere chi vogliamo mettere in carcere, perch\u00e9 e per quanto tempo. Dobbiamo chiederci se \u00e8 giusto tenere in carcere gli immigrati anche se non hanno particolari colpe. O se \u00e8 giusto tenere in carcere circa 20mila tossicodipendenti, senza curarli, aiutarli, sostenerli. Dobbiamo domandarci se \u00e8 giusto che si vada in carcere per pochi grammi di sostanze stupefacenti, o perch\u00e9 si vendono cd contraffatti. Se si risponde s\u00ec, allora costruiamo carceri all’infinito; se si dice no, allora togliamo quelle persone dalla galera”<\/em>.<\/span>
\nAccuse ancor pi\u00f9 pesanti sono quelle riguardanti l’utilit\u00e0 per la risoluzione del problema sovraffollamento sono ancora pi\u00f9 pesanti: “Nella migliore delle ipotesi, come le dicevo, questo provvedimento far\u00e0 s\u00ec che da 66mila si passi a 64-65mila detenuti. Ma i posti letto sono 37mila. E l’Europa ci dice che possiamo avere tanti detenuti quanti sono i posti letto”<\/em>.<\/span><\/p>\n

La Corte Europea per i Diritti dell’Uomo<\/strong><\/span><\/a><\/span> obbliga l’Italia a garantire, entro il 2014, uno spazio di almeno 4 metri quadrati per detenuto. Al momento gli spazi risultano inferiori ai 3 metri quadrati. Sono gi\u00e0 stati presentati quasi 500 ricorsi. E la condanna di gennaio stabilisce che i detenuti ricorrenti di Busto Arsizio e Piacenza andranno risarciti con 100mila euro a testa. Il problema delle carceri pu\u00f2 rivelarsi molto “pesante” anche economicamente, visto che l’eventuale mancato rientro nei criteri dei 4 metri comporterebbe il rischio di risarcimenti miliardari nei confronti dei nuovi detenuti ricorrenti.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il decreto legge per l’esecuzione della pena, cosiddetto “svuota carceri“, \u00e8 legge. Dopo l’approvazione della Camera il testo ha ricevuto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1000056,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n